кто же это такой умный и благородный джентельмен, который определяет легитимность власти в результате выборов? Где этот замечательный человек? Смешно. Я к тому, что сама идея выборов нуждается в кардинальных изменениях. Вернее право голоса.Им следовало бы наделить исключительно отцов семейств ( с не менее чем 2 детьми ), обладающих определенным имущественным цензом. Возродить земства. Вот тогда и народные избранники будут вращаться исключительно в пределах своей вотчины. Возродить ( вернее зафиксировать то, что уже имеется в реальности ) сословное деление общества с четко фиксированным набором прав и обязанностей. А то что ж это такое? Получается, что нонешнее большинство, пардон, граждан, вылазят из своих грязных, пропахших уриной под"ездов, чтоб вершить судьбы государства? Люди, не научившиеся толком соблюдать элементарные правила гигиены ( в жару это особенно заметно ) будут определять кому править? Хе хе.
Re: Ошибки нет.
Я к тому, что сама идея выборов нуждается в кардинальных изменениях. Вернее право голоса.Им следовало бы наделить исключительно отцов семейств ( с не менее чем 2 детьми ), обладающих определенным имущественным цензом. Возродить земства. Вот тогда и народные избранники будут вращаться исключительно в пределах своей вотчины. Возродить ( вернее зафиксировать то, что уже имеется в реальности ) сословное деление общества с четко фиксированным набором прав и обязанностей. А то что ж это такое? Получается, что нонешнее большинство, пардон, граждан, вылазят из своих грязных, пропахших уриной под"ездов, чтоб вершить судьбы государства? Люди, не научившиеся толком соблюдать элементарные правила гигиены ( в жару это особенно заметно ) будут определять кому править? Хе хе.