Шевченко зрит в корень

[a_i_v_a_r]

У меня есть  два персонажа на Эхе Москвы, которых я стараюсь слушать. Это Радзиховский и Проханов. Они во-многом предсказуемы, тем интересней следить за их риторикой: чтобы звучало свежо, нужно каждый раз стараться. И у них получается!

А тут вдруг прислушался к Максиму Шевченко. Две мысли показались любопытными.



Сначала про "Русский марш":

М.ШЕВЧЕНКО: Русские из государственной политической нации превращаются в этнос с последующей претензией на создание своего национального государства. Отсюда все эти разговоры – отделить Кавказ, нет мечетям, долой черных и все такое прочее. То есть это естественные процессы.
О.БЫЧКОВА: То есть, вы считаете, что этот вот распад неизбежен в конечном счете этнического свойства?
М.ШЕВЧЕНКО: Нет, я не считаю, что он неизбежен. Я считаю, что противопоставить этой этнизации, противопоставить этому всему можно только концепцию политической нации, создание политической нации, которая будет стоять на четырех принципах, которые будут объединять всех – русских, нерусских, всех, кто будет эти принципы поддерживать: частной собственности, свободы торговли, свободы слова и свободы религии. Если мы продекларируем эти политические принципы, если мы сумеем под знамена этих принципов собрать всех остальных, то и процессы этнизации русских, которые являются для меня процессами политической деградации, тоже можно будет остановить. Ну а «Русские марши» пусть ходят. Это люди, которые являются сепаратистами в такой же мере, в какой были чеченские сепаратисты в начале 90-х годов. И, между прочим, они так же готовы браться за оружие.

А вторая - про Медведева и Курилы, на днях сам подумал, как ему все кстати:

М.ШЕВЧЕНКО: Это какие-то сложные пиар-мероприятия. С одной стороны, очевидно, у японской правящей партии дела не очень хороши, и они решили вот так вот подбодрить своего избирателя, патриотической такой мощной позицией. А с другой стороны, я думаю, что Россия тоже была в этом заинтересована, потому что тут всякие сотрудничества по Афганистану малопопулярные, всякие коллизии с Шамановым загадочные, понимаете. После давления на Шаманова Шаманов попадает в автокатастрофу неожиданно, чудом остается жив. Может, кто-то не хотел, чтобы он остался жив? По этому поводу патриотическая истерия с обеих сторон очень даже вовремя и очень даже кстати, как мне представляется. Все в выигрыше – японцы и наши. Пострадавших нет.

Ну и плюс Медведеву. Он все со Штатами дружит, Иран решил кинуть с ракетами, в Афган снова собирается наших людей отправлять. Да и вообще пытается понравится западу. Ему позарез нужен был какой-то патриотический демарш. Я даже на днях пошутил - наверное, они японцев подговорили на эту истерику с Курилами.
Кстати, нехило Шевченко историю с Шамановым интерпретировал. В духе нашего Пилигримушки.
 

Comments

[voliomas.livejournal.com]

Да-да, то, что русские - не народ, а имя прилагательное, это очень остроумно. Помнится, Тина Канделаки в этом же духе высказывалась. Мне вот это не понятно. Отчего же не народ-то?

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

меня здесь интересует логика у разных ораторов, мотивирующая распад РФ

[voliomas.livejournal.com]

Распадется, полагаете? Жалко...

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

трудо сказать, но слышу часто
раньше эта идея считалась цру-шной, но цру не смогло спрогнозировать распад ссср - значит, в прорицатели не годится
ладно есть поклонники этой идеи
но вот читаю максима шевченко: "я не считаю, что он неизбежен", но сколько условий (см. текст)! думаете, он сам в них верит?

[voliomas.livejournal.com]

Я, честно говря, не очень представляю, как указанные господином Шевченко четыре принципа могут кого-то объединить. Объединяют не свободы, а ограничения. Впрочем, может быть я Константином Леонтьевым обчитался))

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

о чем и речь!