Читать я умею Вообще на месте нужно смотерть, что к чему потому как я до сих пор не разобрался где и что спилили. Есть одно видео и возмущенный комментарий журналиста и истерических мамочек, которые после родов домой уедут и забудут всю историю на фоне послеродовой депрессии.
Если вы не поняли я даю пищу для размышления так ли хорошо свое дело сделали те кто ходил на общественные слушания, и вообще сделалил они что либо, в том числе ссылаюсь на вполне конкретный документ. Ну и последнее автостоянка может быть честью "Лечебной зоны" 052304Б26, а насколько расширят Воровского не ясно
Откуда вы знаете, что Евгений предположил именно это.
Я еще раз повторяю, мой первый комментарий относился к холостому присутствию на общественных слушаниях 2 апреля компании, которая не смогла это предусмотреть и увдиеть на картах, что наводит на мысль о их способностях работать с документами.
Объяснение с форума "небоскрёбщиков": "Там хозяйничает новый главврач. Вместо покупки необходимых препаратов и реактивов построил зимний сад, плюс сейчас делает стоянку и застилать будет газоны. Короче больницу и уютную территорию внутри нее потеряли".
Я считаю, Василий совершенно прав. Общественные слушания даны нам как некий инструмент общественного контроля, которым обязательно нужно пользоваться. Правда, сама идея общественных слушаний несколько лукава, и поэтому не работает - при отсутствии механизмов обязательного оповещения всех заинтересованных лиц то тут то там возникают конфликты, причём уже после проведения общественных слушаний, когда строители пришли и начали ставить забор. Копейское шоссе, 18 микрорайон, мост Худякова-Университетская набережная и тд - примеров более чем достаточно. По хорошему, обществу не хватает одного механизма, который бы через сми доходчиво и наглядно объяснял населению, что именно запланировано сделать на той или иной площадке. Причём _до_ проведения слушаний, чтобы на них могли присутствовать все, кого это касается.
Нет ни какой тактики, это принцип нормального городского сообщества, как я считаю. Хочет человек жить в нормальном дворе-городе-регионе, он интересуется, что происходит в этом дворе-городе-регионе, а не сидит у себя в квартире огородившись стенами. Благо современные коммуникации и законодательство позволяют увидеть процесс предстоящих событий и принимаемых решений. Через интернет на сайте или запрос в течении 30 дней на нормально сформулированный вопрос можно получить нормальный ответ. А вот в чем лукавство, я не знаю. Конечно, было бы не плохо, если бы в каждую квартиру заходил сотрудник районной администрации и говорил: "Мы тут свечку хотим воткнуть на 16 этажей вы как к этому относитесь? Если согласны поставьте тут подпись.", но вы же понимаете, что это чушь. А что если все это касается строительства большой дорог - референдум прикажете устраивать? Что касается отдельных дворов, то существует система межевания, которая позволяет взять жителям города двор рядом с домом в общедомовую собственность, только придется платить налоги и следить за чистотой территории, что опять же выльется в затраты владельцев квартир и в квитанции.
юридическая ничтожность касается изменений в устав города - могут принять или не принять депутаты, но если не приму это будет большой вопрос к действующему депутатскому корпусу, а все что касается работы местных властей это извиняете подвиньтесь по моему 131 ФЗ о местном самоуправлении, рискнет ли нарушать городская администрация федеральный закон, который предписывает исполнение решений общественных слушаний?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Причем здесь улица Воровского (зона инженерной и транспортной инфраструктур)?
no subject
Вообще на месте нужно смотерть, что к чему потому как я до сих пор не разобрался где и что спилили. Есть одно видео и возмущенный комментарий журналиста и истерических мамочек, которые после родов домой уедут и забудут всю историю на фоне послеродовой депрессии.
Если вы не поняли я даю пищу для размышления так ли хорошо свое дело сделали те кто ходил на общественные слушания, и вообще сделалил они что либо, в том числе ссылаюсь на вполне конкретный документ. Ну и последнее автостоянка может быть честью "Лечебной зоны" 052304Б26, а насколько расширят Воровского не ясно
no subject
ssgen это и предположил: "Выходит, руководство больницы шустрит?"
no subject
Я еще раз повторяю, мой первый комментарий относился к холостому присутствию на общественных слушаниях 2 апреля компании, которая не смогла это предусмотреть и увдиеть на картах, что наводит на мысль о их способностях работать с документами.
no subject
no subject
no subject
"Там хозяйничает новый главврач. Вместо покупки необходимых препаратов и реактивов построил зимний сад, плюс сейчас делает стоянку и застилать будет газоны. Короче больницу и уютную территорию внутри нее потеряли".
no subject
no subject
Проверять, конечно, надо - но больница крупная, а Челябинск - большая деревня, кто-нить, да подтвердит/опровергнет )
no subject
а это не тот главврач, который хотел в депутаты зсо кажется?
no subject
no subject
no subject
а вот ваша тактика, Василий, все время тыкать носом челябинцев в общ. слушания, по-моему, несколько лукавая
no subject
Правда, сама идея общественных слушаний несколько лукава, и поэтому не работает - при отсутствии механизмов обязательного оповещения всех заинтересованных лиц то тут то там возникают конфликты, причём уже после проведения общественных слушаний, когда строители пришли и начали ставить забор. Копейское шоссе, 18 микрорайон, мост Худякова-Университетская набережная и тд - примеров более чем достаточно. По хорошему, обществу не хватает одного механизма, который бы через сми доходчиво и наглядно объяснял населению, что именно запланировано сделать на той или иной площадке. Причём _до_ проведения слушаний, чтобы на них могли присутствовать все, кого это касается.
no subject
no subject
no subject
Что касается отдельных дворов, то существует система межевания, которая позволяет взять жителям города двор рядом с домом в общедомовую собственность, только придется платить налоги и следить за чистотой территории, что опять же выльется в затраты владельцев квартир и в квитанции.
no subject
no subject