Публичные слушания

[a_i_v_a_r]

Члены нашего тайного общества посетили сегодня публичные слушания по планировке города. Мы знали, что речь будет идти не о трассе через бор. Публичные слушания устраиваются, когда уже есть готовый проект. А мы знаем, что проекта нет, пока есть лишь "идея".

И все же мы пошли, поскольку... ну мало ли. Главное - надо было выяснить, какая именно территория была предметом  рассмотрения. Так вот это все, что от плотины вниз по течению, с юга ареал ограничен пр. Ленина. Т.е. бор южнее плотины и ул. Худякова сюда не попадает.

Тем не менее знаковые "проговоры" с "той" стороны были. Основной докладчицей выступала небезызвестная О.Н. Пономарева. План, кстати, красивый. И с точки зрения архитектора очень логичный. Много мостов - их будет больше десятка: авто и пешеходных. Русло Миасса на плане выглядит более разумным. И т.д. 

Я выступил несколько по другой теме. Просто обратил внимание на то, что на ее плане дорога вторгается-таки в лес: с моста с районе родничка по просеке ЛЭП. Хотя эта территория не была в сфере внимания данных слушаний, Пономарева, тем не менее, не упустила шанс вновь пропиарить свою идею. Мне даже смешно стало - она опять сказала, что лес портят не дороги, а люди. Модератор благоразумно дискуссию свернул.

Кстати, я кажется, понял в чем интерес г-жи Пономаревой. Она по факту - главный лоббист прокладки трассы через бор. Не в районе бора, не по берегу Шершней, к чему склоняется Юревич, а именно через бор. Ну да, там просека, много вырубать не надо. Но это - в прямом смысле трасса ЧЕРЕЗ БОР. Или через парк - кому как ближе. Его часть при этом отсекается. Что с ней будет через несколько лет легко себе представить...  

Так вот про мотивацию г-жи Пономаревой. Я уже указал на то, что план - красивый. Он - профессиональный. Для архитектора щастье, если заказчик не лезет в него. Потому что архитектору можно выразить себя. Сделать САМОПРЕЗЕНТАЦИЮ. А это - лучшее резюме. И лучшая рекомендация для будущих заказов. Вот такой профессиональный эгоизм у О.Н. Пономаревой.
Кстати, еще раз про так называемый "Уральский институт урбанистики". Это не вуз, не НИИ. Это "некоммерческое партнерство", объединяющее, увы, коммерческие фирмы, в том числе... ну, в общем, сами смотрите здесь. Как говорится. будьте бдительны.
Ну и, пожалуй, самый внятный и корректный отчет о сегодняшних слушаниях - на Урал-прессе. 
 

Comments

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

кстати да... была там реплика о том, что плотина потенциально опасное сооружение

[ping8.livejournal.com]

хех, знакомый спасатель как-то обронил "это вы ещё внутри у неё не были!"

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

а что там? что? говори!!!

[d-moiseev.livejournal.com]

Ну кстати Пономарева сегодня не один раз "проговорилась" о плачевном состоянии плотины. Даже стало жутковато.

[russkiy-belorus.livejournal.com]

Это обоснование для строительства моста с выходом на Худякова.

[d-moiseev.livejournal.com]

Вполне м.б. да она и не скрывала что мост этот будет, даже отвечая на реплики Айвара. И муСЧина - модератор тоже твердо сказал - да мост в районе Шершневской плотины будет. не хотят они разговаривать (может и правильно) пока только на тему дороги через бор ибо нет еще проекта, видимо.

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

сам мост за плотиной не проблема - думаю, этим можно было бы поступиться, но - если дорога далее пойдет по худякова, а не по берегу или по лесу

[d-moiseev.livejournal.com]

ну вот тут уже как раз дело четкого контроля защитников бора. хотя я, если честно уже немного запутался в группировках защитников.

[ping8.livejournal.com]

Встречу его в следующий раз - расспрошу.