Публичные слушания
Oct. 28th, 2010 06:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Члены нашего тайного общества посетили сегодня публичные слушания по планировке города. Мы знали, что речь будет идти не о трассе через бор. Публичные слушания устраиваются, когда уже есть готовый проект. А мы знаем, что проекта нет, пока есть лишь "идея".
И все же мы пошли, поскольку... ну мало ли. Главное - надо было выяснить, какая именно территория была предметом рассмотрения. Так вот это все, что от плотины вниз по течению, с юга ареал ограничен пр. Ленина. Т.е. бор южнее плотины и ул. Худякова сюда не попадает.
Тем не менее знаковые "проговоры" с "той" стороны были. Основной докладчицей выступала небезызвестная О.Н. Пономарева. План, кстати, красивый. И с точки зрения архитектора очень логичный. Много мостов - их будет больше десятка: авто и пешеходных. Русло Миасса на плане выглядит более разумным. И т.д.
Я выступил несколько по другой теме. Просто обратил внимание на то, что на ее плане дорога вторгается-таки в лес: с моста с районе родничка по просеке ЛЭП. Хотя эта территория не была в сфере внимания данных слушаний, Пономарева, тем не менее, не упустила шанс вновь пропиарить свою идею. Мне даже смешно стало - она опять сказала, что лес портят не дороги, а люди. Модератор благоразумно дискуссию свернул.
Кстати, я кажется, понял в чем интерес г-жи Пономаревой. Она по факту - главный лоббист прокладки трассы через бор. Не в районе бора, не по берегу Шершней, к чему склоняется Юревич, а именно через бор. Ну да, там просека, много вырубать не надо. Но это - в прямом смысле трасса ЧЕРЕЗ БОР. Или через парк - кому как ближе. Его часть при этом отсекается. Что с ней будет через несколько лет легко себе представить...
Так вот про мотивацию г-жи Пономаревой. Я уже указал на то, что план - красивый. Он - профессиональный. Для архитектора щастье, если заказчик не лезет в него. Потому что архитектору можно выразить себя. Сделать САМОПРЕЗЕНТАЦИЮ. А это - лучшее резюме. И лучшая рекомендация для будущих заказов. Вот такой профессиональный эгоизм у О.Н. Пономаревой.
Кстати, еще раз про так называемый "Уральский институт урбанистики". Это не вуз, не НИИ. Это "некоммерческое партнерство", объединяющее, увы, коммерческие фирмы, в том числе... ну, в общем, сами смотрите здесь. Как говорится. будьте бдительны.
Ну и, пожалуй, самый внятный и корректный отчет о сегодняшних слушаниях - на Урал-прессе.
И все же мы пошли, поскольку... ну мало ли. Главное - надо было выяснить, какая именно территория была предметом рассмотрения. Так вот это все, что от плотины вниз по течению, с юга ареал ограничен пр. Ленина. Т.е. бор южнее плотины и ул. Худякова сюда не попадает.
Тем не менее знаковые "проговоры" с "той" стороны были. Основной докладчицей выступала небезызвестная О.Н. Пономарева. План, кстати, красивый. И с точки зрения архитектора очень логичный. Много мостов - их будет больше десятка: авто и пешеходных. Русло Миасса на плане выглядит более разумным. И т.д.
Я выступил несколько по другой теме. Просто обратил внимание на то, что на ее плане дорога вторгается-таки в лес: с моста с районе родничка по просеке ЛЭП. Хотя эта территория не была в сфере внимания данных слушаний, Пономарева, тем не менее, не упустила шанс вновь пропиарить свою идею. Мне даже смешно стало - она опять сказала, что лес портят не дороги, а люди. Модератор благоразумно дискуссию свернул.
Кстати, я кажется, понял в чем интерес г-жи Пономаревой. Она по факту - главный лоббист прокладки трассы через бор. Не в районе бора, не по берегу Шершней, к чему склоняется Юревич, а именно через бор. Ну да, там просека, много вырубать не надо. Но это - в прямом смысле трасса ЧЕРЕЗ БОР. Или через парк - кому как ближе. Его часть при этом отсекается. Что с ней будет через несколько лет легко себе представить...
Так вот про мотивацию г-жи Пономаревой. Я уже указал на то, что план - красивый. Он - профессиональный. Для архитектора щастье, если заказчик не лезет в него. Потому что архитектору можно выразить себя. Сделать САМОПРЕЗЕНТАЦИЮ. А это - лучшее резюме. И лучшая рекомендация для будущих заказов. Вот такой профессиональный эгоизм у О.Н. Пономаревой.
Кстати, еще раз про так называемый "Уральский институт урбанистики". Это не вуз, не НИИ. Это "некоммерческое партнерство", объединяющее, увы, коммерческие фирмы, в том числе... ну, в общем, сами смотрите здесь. Как говорится. будьте бдительны.
Ну и, пожалуй, самый внятный и корректный отчет о сегодняшних слушаниях - на Урал-прессе.
no subject
Date: 2010-10-28 12:33 pm (UTC)Т.е. ЛЭП снесут.
А для новой ЛЭП - новую просеку?!
no subject
Date: 2010-10-28 12:41 pm (UTC)вроде как проекта и нет, но он есть:) чехарда!!!
no subject
Date: 2010-10-28 12:55 pm (UTC)Вот из-за таких, не будет у нас дорог!
Так и будем жить в лесу!
no subject
Date: 2010-10-28 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-28 12:52 pm (UTC)Интересно, что энергетики скажут:
что висит на этой ветке?
сколько стоит демонтаж и новое строительство?
и т.д. и т.п.
no subject
Date: 2010-10-28 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-28 01:08 pm (UTC)Вот меня специалист по обследованию сооружений порадовал возможными деформациями от взрывов зданий, сооружений(плотины) и сетей(газовых, например)и последующими происшествиями.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-28 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-28 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-28 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-28 03:56 pm (UTC)тайное общество
запалилвидел в полном составе :)no subject
Date: 2010-10-28 06:01 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-28 02:04 pm (UTC)PS оффтопом - рад был видеть Айвара и многих других))).
no subject
Date: 2010-10-28 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-28 02:48 pm (UTC)Это просто бизнес-план для будущих "инвесторов". Сначала избранные "скушают" самое вкусное, потом пустят москвичей и т.д.
no subject
Date: 2010-10-28 03:21 pm (UTC)вот бы узнать что сколько стоит
no subject
Date: 2010-10-28 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-28 02:49 pm (UTC)не рекламы ради, а для примера (если сочтешь рекламой - просто удали каммент, Айвар):
http://www.uralpolit.ru/urfo/polit/society/id_190339.html
потому и говорю, что как-то пока малореально. К тому же сегодня Пономарева сама сказала что тут не столько инвесторы нужны, сколько попадание в федеральные программы. То есть вопрос финансирования может стать одним из главных тормозов программы.
no subject
Date: 2010-10-28 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-28 03:17 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-28 04:02 pm (UTC)ИТОГ
Date: 2010-10-28 06:13 pm (UTC)Re: ИТОГ
Date: 2010-10-28 08:15 pm (UTC)Re: ИТОГ
Date: 2010-10-29 08:03 am (UTC)P.S. Вот его тема http://podoprigora74.livejournal.com/64534.html (также там есть и три комментария, которые развивают и уточняют позицию автора).
Re: ИТОГ
Date: 2010-10-29 08:11 am (UTC)во-первых, зачем нам такие глобальные планы? мыслить надо глобально, а действовать -локально:)
во-вторых, гордыня и презрительное отношение к людям - это бич...но я не уверена, что это в большинстве!!! хотя..."с чем моя наивность только не граничит"...
ры.сы. презрение к другим - это всего лишь обида...на то, что человека не долюбили!!! :)