Резиноизделие №3

[a_i_v_a_r]

Оригинал взят у mumm в post

Успешные успытания.


Новые надувные макеты - имитаторы боевой техники для российской армии, которые создают специалисты научно-производственного предприятие (НПП) «РусБал» («Русский баллон»), успешно прошли испытания в Архангельской области.

По словам начальника отдела маркетинга НПП «РусБал» Виктора Таланова -предприятие изготавливает не только макеты новейших систем, но и модернизированных ЗРК и ракетной техники, которые уже есть на снабжении российской армии. В частности, это пневмомакеты танка Т-80, самолетов Су-27 и МиГ-31. Опытно-конструкторские работы по созданию пневмомакетов зенитного ракетного комплекса велись в течение трех лет.

Исследуя западные рынки, мы понимаем, что нас еще никто не догнал - отметил Таланов.

http://vz.ru/news/2011/11/19/539950.html
отсюда

Comments

[knittedbag.livejournal.com]

не совсем поняла, каково практическое применение надувного танка?:0

[elder-george.livejournal.com]

Вероятный противник думает, что танков в пять раз больше и боится.

Или он атакует в районе (предполагаемой) максимальной концентрации бронетехники, а в это время настоящие танки совершают хитрый манёвр.

И т.п.

[knittedbag.livejournal.com]

спасибо! я так и думала)

[elder-george.livejournal.com]

На самом деле, это не совсем глупое занятие. Фальшивые танки использовались в Первой Мировой, в недавней Косовской войне, да и сейчас американцы ведут аналогичные разработки.

Во Вьетнамской войне вьетнамцы (под чутким руководством советских военспецев) делали фальшивые батареи ПВО (кажется, красили стволы бамбука), чтобы отпугивать американских лётчиков.

А до этого частенько использовались "квакерские пушки" (квакеры, как известно, пацифисты). В частности, во время американской войны за независимость некий полковник Вашингтон (троюродный брат будущего президента) заставил капитулировать без единого выстрела вдвое превосходящие силы лоялистов, угрожая "квакерской пушкой".

Так что само по себе это дело неплохое. Главное, чтобы не отвлекало от реального обновления вооружения.

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

точно-точно! вещь не бессмысленная, но на фоне булавы и фобоса репортажи об успехах надувной армии выглядят двусмысленно ;))

[moad-deeb.livejournal.com]

..."РусБал" - это пять

!?

[samuray-074.livejournal.com]

Как прошли стрельбы и запуски ракет? Сколько целей поражено?!!

Re: !?

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

а вы - едкий ;))

Re: !?

[samuray-074.livejournal.com]

я не едкий). Мне совсем не понятно назначение данной "военной техники". При существующем развитии аэрокосмических войск, визуального наблюдения, средств радиоэлектронной разведки, температурного подтверждения цели и просто человеческого фактора. Выявить подлог - дело секунд!! Для чего эти затраты? Разве что Таджиков ввести в заблуждение, чтоб не напали на нас!! Или этот проект очередной распил для какого-нибудь родственничка из министерства обороны?

Re: !?

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

таджиков, ага ;))

[alvlru.livejournal.com]

И ведь это без применения нанотехнологий!

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

откуда такая уверенность? ;))