a_i_v_a_r

You're viewing

a_i_v_a_r's journal
Create a Dreamwidth Account Learn More

Reload page in style: site light

Понимаю, что все уже видели, но просто хочу это иметь у себя. Даже ведь и не знал, что Ирина Прохорова - сестра...! Блестящий пример поведения и качества полемики от представителя настоящей русской (а не московской) интеллигенции. И еще иллюстрация на тему, что людей у нас нет - если президент, то непременно Путин, если режиссер - то Михалков, бла-бла... Все-таки демагогия - вещь пошлая и унылая. Тьфу на вас.
У меня катарсис ;))

Flat | Top-Level Comments Only

From:

alvlru.livejournal.com

Посмотрел ролик, прочитал комментарии - я в шоке: "Блестящий пример поведения и качества полемики"? Абсолютно свинское ведение полемики сестрой кандидата. Сразу: я не фанат Михалкова, хоть и уважаю его за ранние фильмы, и не поклонник выдающегося наследника великого Ельцина. Это ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ? Мне вас жаль - где ж вы росли, если эту хамку прерывающую через слово собеседника считаете интеллигентной женщиной? Или вас зомбировало тысячекратное повторение термина "КУЛЬТУРА"? Так ведь СМЫСЛ в котором этот термин употреблялся никакого отношения к культуре не имеет, к той культуре, которая (без библиотек, политических партий, консерваторий, обязательного всеобщего образования, Феминизма замешанного на промискуитете, и прочих прелестях периода распада) на территории со сложнейшими климатическими условиями сумела возникнуть, развиться и дать великолепные плоды достойные подражания и гордости. Из комментариев: "жалко стало михалкова. такой беспомощный со своими бумажками" - культурный, воспитанный на ложном принципе огульного уважения к любой женщине (даже к такой хамке) сохраняя собственное достоинство не позволяет себе перебить её шаблонное и клишированное словоизвержение. Вывод: сестрица-агитатор - достойный представитель современного бескорыстного борца за денежные знаки.

From:

a-i-v-a-r.livejournal.com

это вы точно Ирину Дмитриевну имеете в виду? не путаете?

From:

alvlru.livejournal.com

Если "Ирина Дмитриевна" это та женщина, что дискутирует с Михалковым, то да, именно её. Сразу говорю: До этого ролика я не знал о её существовании и сужу лишь по нему. Если бы не восторженные комментарии, то и не о чем было бы говорить - таких хамоватых дам на любом базаре пруд пруди. Это что касается чисто внешнего впечатления от ведения дискуссии. Если же говорить о содержании её речей, то повторю: клише и штампы, абсолютно бесполезные для решения ей же обозначенных целей. Если не согласны, можете сделать анализ просто подсчитав сколько раз эта "настоящая русская интеллигентка" грубо прервала своего оппонента, вклиниваясь в его речь. По содержанию речей Михалков был не лучше, но хотя бы вёл себя достойно хоть ни разу так и не получил ответа но свои вопросы. Можно лишь пожалеть наш народ ведомый такими пастырями.