Вот такой есть нюанс

[a_i_v_a_r]

Вчера не все журналисты , написавшие о решении суда по границам бора, уловили один важный нюанс. Он был и в официальном пресс-релизе. Суть такова: суд не узаконил новые границы бора, а лишь констатировал формальное соответствие постановления ЗСО юридическим нормам. За скобки были выведены несколько решений, в том числе и то, о котором сказано ниже. Но это еще не все. Андрей Талевлин обратил внимание на целую цепочку таких вот сомнительных решений, в том числе и самого ЗСО, принятых ранее. Судья же, чтобы не усложнять себе задачу, некоторые документы от истца  к делу не приобщила. Значит, они будут поводом для новые судов. 

Оригинал взят у za_prirodu в Новые границы Челябинского городского бора уже можно считать недействительными?

Сегодня Челябинским областным судом была рассмотрена правомерность принятия Решения Челябинской городской Думы от 28.06.2011 г. № 25/27 "О согласовании схемы границ водного объекта – реки Миасс от Шершневской плотины до ул. Новомеханическая в Центральном и Калининском районах города Челябинска".

На незаконность данного нормативного акта указала природоохранная прокуратура Челябинской области, справедливо решив, что границы федеральных водных объектов, внесённых в государственный реестр, не могут устанавливаться органами местного самоуправления. Первоначально дело рассматривалось в Советском районном суде, который не увидел нарушения в Решении городской Думы.

Представитель городской Думы заявил, что данное Решение не является нормативно-правовым актом и было принято "для внутреннего пользования", что не является нарушением закона. Но на вопросы судьи, с кем и зачем согласовывался данный документ, логично ответить не смог: внутренние документы не нужно согласовывать со второй стороной, следовательно получилось, что "согласовали сами с собой". При этом цель создания документа была – "для внутреннего использования" Далее на сайте za-prirodu.ru

Comments

[russkiy-belorus.livejournal.com]

Вас не смущает, что указано "границ водного объекта – реки Миасс от Шершневской плотины", а не от Бутаков?
Какая связь с возможной дорогой Худякова-Калининградская?

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

ну в данном случае речь о другом участке бора, который тоже подрезали известным решением зсо

[russkiy-belorus.livejournal.com]

Речь о "Монахах"?

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

кажется, не совсем, но в той стороне