Предлагайте себя!
Nov. 8th, 2010 08:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Поскольку с Пилигримом щас общаться проблематично, то пересказываю его мысль. Он предлагает выбрать блогера (или нескольких), кто должен будет ходить на заседания комиссии по экологии.
Я предложение Валеры поддерживаю. Но прежде хочу спросить у самих блогеров - кто хочет и имеет возможность посещать эти заседания? Скромность здесь неуместна - предлагайтесь, а не переваливайте ответственность на других.
Думаю, условиями к кандидату должны стать:
- подготовленность теоретическая и моральная,
- умение вести спокойную и конструктивную дискуссию с превосходящими силами депутатского корпуса и мэрии (там их будет много),
- готовность посвятить теме городского бора какое-то время сверх означенных заседаний.
Крайне желательно привести с собой (или иметь в виде секундантов-консультантов) специалистов: экологов, юристов, экономистов, архитекторов и т.д. Это чтобы не плавать - надо будет отвечать на профессиональные аргументы.
Следует понять, что в блогах можно убедить кого-то и матом или какой-нибудь красивой стилистической конструкцией, а там - вряд ли.
З.Ы. Да и еще. Прошу учесть свежий пост А.В. Подопригоры.
Я предложение Валеры поддерживаю. Но прежде хочу спросить у самих блогеров - кто хочет и имеет возможность посещать эти заседания? Скромность здесь неуместна - предлагайтесь, а не переваливайте ответственность на других.
Думаю, условиями к кандидату должны стать:
- подготовленность теоретическая и моральная,
- умение вести спокойную и конструктивную дискуссию с превосходящими силами депутатского корпуса и мэрии (там их будет много),
- готовность посвятить теме городского бора какое-то время сверх означенных заседаний.
Крайне желательно привести с собой (или иметь в виде секундантов-консультантов) специалистов: экологов, юристов, экономистов, архитекторов и т.д. Это чтобы не плавать - надо будет отвечать на профессиональные аргументы.
Следует понять, что в блогах можно убедить кого-то и матом или какой-нибудь красивой стилистической конструкцией, а там - вряд ли.
З.Ы. Да и еще. Прошу учесть свежий пост А.В. Подопригоры.
no subject
Date: 2010-11-08 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-08 04:02 pm (UTC)з.ы. взгляд из Кузбасса.
no subject
Date: 2010-11-08 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-08 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-08 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-08 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-08 04:18 pm (UTC)1.Выдвигаем кандидатов .Все кандидаты равны . Можно выдвигать себя ,можно другого .
2. Даем им время на самоотвод
3.Голосуем их
4.Предлагаем их власти .
Кроме того ,поступило предложение от участников группы в контакте учавствовать в голосовании.
Можно предложить им разместить свое краткое резюме дабы народ имел возможность оценить ценность данного человека в комиссии.
Все.
Все .
no subject
Date: 2010-11-08 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-08 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-08 04:40 pm (UTC)надо чтобы люди туда гарантированно ходили, СЛЫШАЛИ все, о чем говорится, ПОНИМАЛИ о чем идет речь и могли внятно и аргументированно ОППОНИРОВАТЬ
иначе - профанация
для примера, посмотри, кто что вынес из общения с Юревичем, кстати, напомню, что нам тебя там не хватало
а именно он РЕАЛЬНО принимает все решения, в т.ч. и по дороге через бор
no subject
Date: 2010-11-08 04:41 pm (UTC)http://piligrim67.blogspot.com/2010/11/blog-post_268.html
Далее .
1. Общаться со мной совершенно не проблематично .Заходишь и общаешься у меня в блоге.Или я прихожу.
2.Ходят на базар за картошкой. Избранные люди будут входить в состав комиссии и будут равными ьем чиновникам и депутатам коими ты народ пугаешь .
3.Думаю, условиями к кандидату должны стать:
- подготовленность теоретическая и моральная,
- умение вести спокойную и конструктивную дискуссию с превосходящими силами депутатского корпуса и мэрии (там их будет много),
- готовность посвятить теме городского бора какое-то время сверх означенных заседаний.
Кто определил эти требования к кандидату?
Я считаю ,что единственным требованием должно быть доверие большинства
4. Почему должен учитываться пост Подопригоры? Насколько этот человек уважаем и авторитетен у защитников бора ?
Буду благодарен если разместишь этот коммент в своем посте .для равновесия .
no subject
Date: 2010-11-08 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-08 04:45 pm (UTC)Что же касается того, что "Независимых экспертов в наше время найти трудно", то замечу, что трудно не значит невозможно.
no subject
Date: 2010-11-08 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-08 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-08 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-08 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-08 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-08 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-08 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-08 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-08 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-08 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-08 05:03 pm (UTC)БОЙКОТ! БОЙКОТ!
no subject
Date: 2010-11-08 05:05 pm (UTC)повторюсь - нам не хватало тебя у Юревича