Вот это аргумент!

[a_i_v_a_r]

Спасибо за внимательность ypq . В соответствии с Градостроительным Кодексом РФ основным документом территориального планирования городского округа - города Челябинска является Генеральный план города, утвержденный Решением Челябинской городской Думы второго созыва от 30.12.2003 года №32/3 (с расчетным сроком до 2020 года).

до 2020!

внутри, в частности, написано:

соблюдение режимов охраны и использования особо охраняемых природных территорий Шершневского и Каштакского боров;

реконструкция озеленения, обустройство и надлежащее содержание всех рекреационных зон и озелененных территорий;

создание в каждом промышленно-селитебном районе города значительных по размерам парков отдыха и развлечений;

сохранение существующих и реабилитация утраченных долин малых рек (Чикинка, Игуменка), ручьев, логов (Базарный, Катаев, Сорочий), питающих основную артерию города реку Миасс;

формирование пространственной непрерывности территорий Природного комплекса путем создания сети зеленых «связок – экологических коридоров», объединяющих как существующие, так и вновь создаваемые озелененные комплексы, и расчленяющие урбанизированные территории города.
надо же, как Юревич умудрился всё перевернуть с ног на голову. вместо экологических коридоров - транспортный!
вместо вновь создаваемых озелененных комплексов - вырубки существующих.
 

Comments

[(Anonymous)]

Айвар, извините за анонимность. Вы можете не пропустить этот коммент в эфир, так даже лучше будет. Я читаю ваш журнал, разделяю вашу позицию защитника бора и желаю вам победы.Но реплика моя не по теме. Как филолог филолога прошу, не употребляйте, пожалуйста, словосочетания "вновь создаваемый". "Вновь" значит "снова, еще раз". То есть вновь создаваемый комплекс - это тот, который был, его снесли и вновь/снова создали.
Спасибо за внимание и извините за занудство.

[vlasovchel.livejournal.com]

Хороший гриб в корзину!
Наверно надо такие вещи где-то специально собирать (может быть на Вики ?! или это не правильно), плюсом туда подписное электронное послание президенту с данными о числе подписавшихся, плюсом мужчина один публиковал опрос горожан, где цифры не в пользу дороги, плюсом может быть удасться приобщить канадский, немецкий и японский взгляды на решение подобных проблем за границей (если успеем).

Ещё подумываю, что сделать- подготовить совместно текст письма (на бумаге) обращение Президенту, распечатать и приглашать людей подписывать от руки себя и свой обратный адрес под письмом. Потом собрать этот мешок писем и отправить целиком в Кремль, под регистрацию, как входящие за номером и т.д. Регистрируемые письма- это совсем другой, более высокий статус контактов!

По поводу наклеек на машины "Я против вырубки бора", не знаю как у других наклеевших, у меня уже слезла (((. Я счетал вопрос новых наклеек по деньгам- 1000 наклеек из плёнки, стоить будет больше 13 000 рублей. Не мало.
Могу попробовать сделать не этикетки, а полноцветные квадратики ф.А5 из мелованной бумаги 2000 штук будет не так уж и дорого около 3000 рублей. Такую бумагу можно клеить на внутреннюю сторону стекла, держателем будет специальный прозрачный клеющий материал. От него отрывается бумажная основа и вместе с картинкой приклеевается к стеклу. принцип скотча, только широкий и удобный. Продаётся в листах, сколько стоит незнаю пока.

Наклейки можно и так раздавать активистам с авто, и подписантам писем. Подписал письмо- получите наклейку.
Нормально?

[uraldaily.livejournal.com]

Ну вот, собственно говоря...

Предсказание «UralDaily.ru» сбылось: Валерий Гартунг «оседлал» тему Челябинского бора
http://uraldaily.ru/politika/3672.html