Вот это аргумент!

[a_i_v_a_r]

Спасибо за внимательность ypq . В соответствии с Градостроительным Кодексом РФ основным документом территориального планирования городского округа - города Челябинска является Генеральный план города, утвержденный Решением Челябинской городской Думы второго созыва от 30.12.2003 года №32/3 (с расчетным сроком до 2020 года).

до 2020!

внутри, в частности, написано:

соблюдение режимов охраны и использования особо охраняемых природных территорий Шершневского и Каштакского боров;

реконструкция озеленения, обустройство и надлежащее содержание всех рекреационных зон и озелененных территорий;

создание в каждом промышленно-селитебном районе города значительных по размерам парков отдыха и развлечений;

сохранение существующих и реабилитация утраченных долин малых рек (Чикинка, Игуменка), ручьев, логов (Базарный, Катаев, Сорочий), питающих основную артерию города реку Миасс;

формирование пространственной непрерывности территорий Природного комплекса путем создания сети зеленых «связок – экологических коридоров», объединяющих как существующие, так и вновь создаваемые озелененные комплексы, и расчленяющие урбанизированные территории города.
надо же, как Юревич умудрился всё перевернуть с ног на голову. вместо экологических коридоров - транспортный!
вместо вновь создаваемых озелененных комплексов - вырубки существующих.
 

Comments

[(Anonymous)]

Айвар, извините за анонимность. Вы можете не пропустить этот коммент в эфир, так даже лучше будет. Я читаю ваш журнал, разделяю вашу позицию защитника бора и желаю вам победы.Но реплика моя не по теме. Как филолог филолога прошу, не употребляйте, пожалуйста, словосочетания "вновь создаваемый". "Вновь" значит "снова, еще раз". То есть вновь создаваемый комплекс - это тот, который был, его снесли и вновь/снова создали.
Спасибо за внимание и извините за занудство.

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

честно говоря, в данном случае это не мой текст, а перепост, т.е. цитата, но все равно учту, спасибо ;))

[ypq.livejournal.com]

и не мой! :)
ЭТО лежит на официальном сайте администрации Челябинска.
я там исправил пару совсем уж опечаток, но в целом: как написано - так написано. :)

[eugine74.livejournal.com]

Когда-то, лет 200-500 назад, на территории города были таки сплошные зелёные комплексы, так что в принципе всё логично - вновь создаваемые и есть ;-)

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

в десятку, Женя! ;))

[vlasovchel.livejournal.com]

Хороший гриб в корзину!
Наверно надо такие вещи где-то специально собирать (может быть на Вики ?! или это не правильно), плюсом туда подписное электронное послание президенту с данными о числе подписавшихся, плюсом мужчина один публиковал опрос горожан, где цифры не в пользу дороги, плюсом может быть удасться приобщить канадский, немецкий и японский взгляды на решение подобных проблем за границей (если успеем).

Ещё подумываю, что сделать- подготовить совместно текст письма (на бумаге) обращение Президенту, распечатать и приглашать людей подписывать от руки себя и свой обратный адрес под письмом. Потом собрать этот мешок писем и отправить целиком в Кремль, под регистрацию, как входящие за номером и т.д. Регистрируемые письма- это совсем другой, более высокий статус контактов!

По поводу наклеек на машины "Я против вырубки бора", не знаю как у других наклеевших, у меня уже слезла (((. Я счетал вопрос новых наклеек по деньгам- 1000 наклеек из плёнки, стоить будет больше 13 000 рублей. Не мало.
Могу попробовать сделать не этикетки, а полноцветные квадратики ф.А5 из мелованной бумаги 2000 штук будет не так уж и дорого около 3000 рублей. Такую бумагу можно клеить на внутреннюю сторону стекла, держателем будет специальный прозрачный клеющий материал. От него отрывается бумажная основа и вместе с картинкой приклеевается к стеклу. принцип скотча, только широкий и удобный. Продаётся в листах, сколько стоит незнаю пока.

Наклейки можно и так раздавать активистам с авто, и подписантам писем. Подписал письмо- получите наклейку.
Нормально?

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

может, кстати, в вики, да - там насколько я знаю ребята сделали такую возможность
опрос имеется в вижу от бриста74? знаю, вывешивали на мега-ю, я сам опубликовал в ЧР и на МЗ, да и люди перепостили - уже хорошо
но согласен - надо сообщество в жж создать, назрело или что-то в этом роде
письма хороши, как и подписи, но как демонстративная акция, не сильно я верю в этот способ
а стикеры на машины - тут не все захотят клеить
а как кстати дело с иностранными экспертами движется?
у меня в чр в сб во мнениях пойдет большой материал гордеева из челгу, он был с нами у андриянова, интересный подход у него

[vlasovchel.livejournal.com]

С иностранцами... пока написал только письмо в Канаду товарищу. Поможет или нет выйти на местных зелёных и местных-же дорожников-градостроителей не знаю... пока жду.
К Японии пока не знаю как подход искать. А с Германией попробую задать вопрос через консульство в Екатеринбурге, если заволокитется, тогда через Павла (который живёт в Германии, но он явно не в теме).
Вообщем буду стараться, что-то сделать в этом направлении.

shershnevsky_bor

[eugine74.livejournal.com]

Айвар, сообщество создать совсем просто) Только нужно будет за ним присматривать (спам своевременно вычищать и т.п.), значит нужно смотрителем-модератором быть человеку, имеющему возможность довольно часто в сообщество заглядывать. У меня такой возможности нет, днём я без интернета.

Re: shershnevsky_bor

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

щас начну сам, но ты помогай!

[ping8.livejournal.com]

Наклейки изнутри на стекла - не очень хороший вариант, есть ненулевая вероятность при демонтаже повредить обогрев заднего стекла. Снаружи - лучше.

[uraldaily.livejournal.com]

Ну вот, собственно говоря...

Предсказание «UralDaily.ru» сбылось: Валерий Гартунг «оседлал» тему Челябинского бора
http://uraldaily.ru/politika/3672.html