Никуда не деться?

[a_i_v_a_r]

 "Пока, увы, ни летчикам, ни челябинцам друг от друга никуда не деться". Это последняя фраза материала Челябинск. ру о авиабазе СУ-24, которая теперь у нас в черте города. Ну, знаете, друзья... 
Никуда не деться... Тянет на надпись на воротах концлагеря.
С такой позицией мы не то, что свой город просрем и страну тоже.
Кстати, в этом тексте есть любопытные детали. И они - принципиальны
Например: 
«Во-первых, над городом мы с боекомплектом не летаем, – заверяет Николай Гостев. – Всю боенагрузку летчики расходуют на полигоне под селом Сафакулево".
То есть мы тут голову ломаем, откуда наш землетряс, а фронтовые бомбардировщики "расходуют всю боенагрузку" в 80 км от города. Примерно столько же, кстати, - до Чебаркульских полигонов. Мне вообще не нравится мысль, что нашу мирную землю в мирное же время систематически бомбят то там, то здесь. Между прочим, это ведь вам не дымок от березовых поленьев. 

"Во-вторых, за последние 20 лет при полетах на Су-24 не было ни одной неконтролируемой чрезвычайной ситуации".
То есть, вот в этом списке аварий - все сплошь были "контролируемые" ЧП...  
"Вдумайтесь сами, от Челябинска до ближайшей государственной границы – всего полторы сотни километров! Для авиации вероятного противника – несколько минут полета».
И что же фронтовые бомбардировщики у нас теперь и перехватчики авиации вероятного противника??? 
Другой выступивший перед журналистами офицер заместитель командира части по воспитательной работе полковник Александр Шкребтий и вовсе говорит ерунду:
"Ту-134, на которых до нас десятилетиями летали курсанты ЧВВАУШ, шумит не меньше".
Вот это мне не нравится больше всего. Он же опытный летчик и прекрасно знает, что сушки намного шумнее! Возможно, даже в разы!

На "Доступе" тоже материал об этом. Поскольку Катя Минеева еще, видимо, будет делать комментарий, помогу ей. Цитата:
"Об этом не говорят вслух, но тактические причины перевода на поверхности – Южный Урал остался без ракет, которые защищали атомные предприятия и стратегически необходимую России промышленность. Оставлять «незакрытым» такой кусок неба – невозможная роскошь для страны". Я, честно говоря, не понял, чья это мысль. Не исключаю, что военных пиарщиков. А давайте не будем стесняться говорить "вслух". 
Еще в советское время главные наши города были защищены локальными системами ПВО-ПРО. С тех пор у нас появилось супероружие - комплекс С-300. Уж если чем в нашей стране и гордиться, так это С-300. В принципе, он даже отчасти делает  атавизмом самолеты-перехватчики (у нас речь идет в основном о фронтовых бомбардировщиках, они тут шумят). А недавно у РФ появилось еще более современное оружие ПВО - комплекс С-400, который может сбивать цели даже в ближнем космосе. Сегодня это самый лучший зенитно-ракетный комплекс в мире! Оружие реально XXI века.  На этом фоне говорить про какие-то 150 км от границы или незакрытые куски неба просто смешно.
Никуда не деться - это о С-400. А двоечников, которые готовятся к позавчерашним войнам, нужно изолировать от принятия решений.

Comments

[vedmed1969.livejournal.com]

а что, Казахстан Китаем уже окккупирован? Или там базы НАТО? Между прочим, союзники наши, ближайшие. Нехорошо, целый полковник мог бы знать такие простые вещи :)

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

вышел из доверия Назарбаев ;))

[aioc.livejournal.com]

Если уж Вы так ставите проблему, тогда необходимо заметить, что на данный момент у нашего государства вообще отсутствует чётко прописанная стратегия, по которой было бы ясно с кем, чем и в каких масштабах российские вооружённые силы должны быть готовы вести боевые действия.

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

стратегия щас одна - как бы расходы "оптимизировать"...

Во-первых, над городом мы с боекомплектом не летаем

[shoorick.livejournal.com]

Интересно, где же они берут боекомплект, когда подлетают к Сафакулево?

Re: Во-первых, над городом мы с боекомплектом не летаем

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

ну тут ожно предположть, что они со взлета уходят на северо-запад и город не захватывают

[shefe.livejournal.com]

хм.
а как боекомплект попадает на аэродром?

[dgtex.livejournal.com]

ага, с этого места попдробнее бы :))
а то, если эти боекомплекты вдруг 3.14зданутся - городу тоже придет кирдык! Гугля выдаст в помощь пару последних случаев...

[ypq.livejournal.com]

вот аналогичная проблема в Воронеже.
там люди собрали 100 тыс.подписей против.

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

спасибо за ссылку! а вот интересно - у нас когда народу налоест?

[dgtex.livejournal.com]

утром некогда было...
вот например:
http://www.testpilot.ru/russia/sukhoi/su/24/su24_crash.htm
Когда Су-24 приняли на вооружение, показатель его аварийности был 5-6 падений в год. В основном подводила техника. Характерные аварии: неисправность двигателя (они загорались в полете), отказывало управление. Бывали случаи, что одно крыло свою стреловидность изменяло, а вот второе... [6] Только 63-й БАП за 3 года потерял 4 самолета и 5 летчиков.
В 1998 году, выступая в Госдуме, заместитель главнокомандующего ВВС РФ Виктор Кот заявил, что «Су-24 на сегодняшний день являются наиболее аварийными летательными аппаратами в боевой авиации».

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

63-й БАП - это не Джида часом?

[dgtex.livejournal.com]

отец прослужил много лет в секретке авиаучилища. Ну и друзья-знакомые у родителей были оттуда, а имеющий уши и вдумчивый ребенок (я) многое слышал. Нет у меня доверия к нашим летунам в плане безопасности! летчики-то отличные, но в массе своей рас3.14здяи!

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

но они ж не враги себе! ;))

а городу мало не покажется...

[samuray-074.livejournal.com]

если самолет без боекомплекта упадет на жилые районы!! Учитывая его массу и скорость будет сметено много домов... За последние 20 лет... значит этим Су-шкам по 20 лет и более?? И они все как новенькие!!

Re: а городу мало не покажется...

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

ну вроде этим конкретным машинам поменьше, в 90-х сделаны
НО! как раз то, что они сделаны в те годы вызывает еще большие опасения

[moad-deeb.livejournal.com]

другими словами, мало того, что летают и шумят, так ведь и упасть могут?
страховщики такую разводку упускают!_)) это ж реально лотерея "один на миллион"..._))

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

думаю, математики легко могут просчитать вероятность чп
рано или поздно какая-то хрень произойдет, может и не рухнет самолет, но мало ли там чего - хоз-во большое

еще вопросы

[ypq.livejournal.com]

1. почему оставили "незакрытым" тот участок, где Джида? его не жалко будет "отдавать вероятному противнику"?
2. число аэродромов сократили с 33 до 8. почему оставили именно наш аэродром? чем не подошел один из закрытых 25?

Re: еще вопросы

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

оч. логичные вопаросы!

значит они бомбят!....

[samuray-074.livejournal.com]

У нас вблизи Челябинска организован учебный бомбодром? А не это ли стало причиной осенних "взрывов"- сотрясений жилых зданий в Челябинске, и сейчас по весне уже пару-тройку недель как взрывы возобновились! Я уже начал посматривать - не вскрыл ли г.Карликанов новый карьер под "дорожную революцию", зимой то ведь взрывов не было..