a_i_v_a_r: (Default)

Тезис 1
«В Челябинске сейчас достаточно хорошая, сильная власть, что видно и по работе городских служб, сильный депутатский корпус, – заявил Михаил Юревич. – Думаю, они сами в состоянии разобраться, как лучше управлять городом. Дебаты на эту тему, естественно, будут: кто-то выступит за, другие – против. Мое мнение: как они решат, так и будет. Мне без разницы».

Антитезис 1
«Но если в Челябинске уже так сложилось, то по малым городам моя позиция известна – в этом случае я сторонник прямых выборов мэра, – продолжил глава региона. – Человек, избранный прямым голосованием, несет прямую ответственность перед своими избирателями. Во-вторых, получается меньше конфликтов внутри коллектива, внутри команды, которая управляет городом. Можно посмотреть на ситуацию в Миассе, где уже долгое время одни проблемы. Кажется, это не закончится до тех пор, пока там прямые выборы не введут. С другой стороны, в трех наших ЗАТО работают сити-менеджеры, но конфликтов там нет».

Тезис 2
Губернатор подчеркнул, что двуглавая система может быть оправдана только в крупных городах...

Антитезис 2
...но вспомнил неудачный пример Екатеринбурга: «Тоже ввели должность сити-менеджера. Там фамилию ответственного теперь не найдешь. Здесь у нас понятно все: в колодец провалился – значит Давыдов не закрыл. А если нет персонифицированной ответственности – проблема адресуется к вышестоящей власти. Лампочка в подъезде не горит, кто виноват? Путин».


Читаю и думаю, можно считать ли последнюю фразу чем-то вроде синтеза? ;))


Profile

a_i_v_a_r: (Default)
a_i_v_a_r

January 2013

S M T W T F S
   123 4 5
67 8 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 14th, 2025 05:59 am
Powered by Dreamwidth Studios