Какой-то загадочный
Jan. 4th, 2012 12:46 amрейтинг влиятельности подготовил нам С. Г. Зырянов (корректнее - специалисты лаборатории прикладной политологии и социологии Челябинского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы, опрашивавшие "экспертов").
Зацепило вот что:

А.И. Комаров уже довольно длительное время не является сенатором, сейчас на этой позиции трудится Р.У. Гаттаров. Последнего, кстати, в числе 50 самых влиятельных на Южном Урале нет вообще! Кстати, совладелец группы ЧТПЗ почему-то отсутствовал в аналогичной полусотне еще полгода назад. Или "белая металлургия" летом была иной белизны?
Любопытно, что и комитета по природным ресурсам и окружающей среде в верхней палате парламента РФ нет! Складывается впечатление, что в данном случае А.И. Комаров - некий собирательный образ, в коем угадываются черты упомянутого выше Р.У. Гаттарова, А.А. Федорова и даже К.В. Цыбко.
К самому рейтигну лично у меня есть и другие вопросы (к примеру, требует аргументации настойчивое упоминание из раза в раз депутата П.В. Крашенинникова) , но тут я делаю скидку на условность самого жанра рейтинга. Бросается в глаза и анонимность опрашиваемых экспертов, не говоря уже о непрозрачности методики самого исследования.
Зацепило вот что:
А.И. Комаров уже довольно длительное время не является сенатором, сейчас на этой позиции трудится Р.У. Гаттаров. Последнего, кстати, в числе 50 самых влиятельных на Южном Урале нет вообще! Кстати, совладелец группы ЧТПЗ почему-то отсутствовал в аналогичной полусотне еще полгода назад. Или "белая металлургия" летом была иной белизны?
Любопытно, что и комитета по природным ресурсам и окружающей среде в верхней палате парламента РФ нет! Складывается впечатление, что в данном случае А.И. Комаров - некий собирательный образ, в коем угадываются черты упомянутого выше Р.У. Гаттарова, А.А. Федорова и даже К.В. Цыбко.
К самому рейтигну лично у меня есть и другие вопросы (к примеру, требует аргументации настойчивое упоминание из раза в раз депутата П.В. Крашенинникова) , но тут я делаю скидку на условность самого жанра рейтинга. Бросается в глаза и анонимность опрашиваемых экспертов, не говоря уже о непрозрачности методики самого исследования.