Ребята все-таки молодцы
Nov. 1st, 2010 07:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сергей Леонов из Урару выразил сомнение (в комментах) - что-де за событие этот пикет. Он вообще парень оч. неглупый и я испытваю совершенно искреннюю к нему симпатию, но когда политика издания начинает рулить мироощущением честного человека, а тем более журналиста - это беда.
Так вот предлагаю оценить масштаб события самим. Утром мне был звонок из аппарата Главного федерального инспектора по Челябинской области. Интересовались КОНТЕКСТОМ. Думаю, что профессионализм журналиста (или любого другого аналитика) - это в том числе умение видеть событие в чреде других.
Наше "тайное общество" было против этих пикетов именно в эти дни. Во-первых, народ был мало информирован. Во-вторых, какое-то очень внятное общественно действо должно было стать ответом на какие-то конкретные шаги инициаторов порчи леса. Ими могли быть, например, попытки ЗСО изменить статус городского бора как памятника природы (сместить границы). Или получение соответствующими инстанциями проектного задания. Или еще что-то. Вот такого сильного повода к 30.10.10 не было.
Но лично я считаю, что пикеты, организованные молодежью, сработали сильно. Хоть телевизионщиков не было, эхо разнеслось. И повод сам собой возник - очередные мракобесные высказывания О.Пономаревой. А потом еще - заявление Общественной палаты РФ. Это хорошая волна, мощная, позитивная. И она складывается из каких-то мелких вроде событий. Капля камень точит, как это ни банально.
Так вот предлагаю оценить масштаб события самим. Утром мне был звонок из аппарата Главного федерального инспектора по Челябинской области. Интересовались КОНТЕКСТОМ. Думаю, что профессионализм журналиста (или любого другого аналитика) - это в том числе умение видеть событие в чреде других.
Наше "тайное общество" было против этих пикетов именно в эти дни. Во-первых, народ был мало информирован. Во-вторых, какое-то очень внятное общественно действо должно было стать ответом на какие-то конкретные шаги инициаторов порчи леса. Ими могли быть, например, попытки ЗСО изменить статус городского бора как памятника природы (сместить границы). Или получение соответствующими инстанциями проектного задания. Или еще что-то. Вот такого сильного повода к 30.10.10 не было.
Но лично я считаю, что пикеты, организованные молодежью, сработали сильно. Хоть телевизионщиков не было, эхо разнеслось. И повод сам собой возник - очередные мракобесные высказывания О.Пономаревой. А потом еще - заявление Общественной палаты РФ. Это хорошая волна, мощная, позитивная. И она складывается из каких-то мелких вроде событий. Капля камень точит, как это ни банально.
no subject
Date: 2010-11-01 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-01 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-01 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-01 03:34 pm (UTC)есть за что ее высказывать, правда?
но дело даже в другом - как только будет возможность и у других экспертов возможность высказывать "личную точку зрения" столь же свободно, уверяю, аргументы О.Н. покажутся вам не столь бесспорными
no subject
Date: 2010-11-01 03:58 pm (UTC)По моему на Уралполите были чьи то слова (если не поверите найду ссылку), что работа велась в течении 6 лет. Простая арифметика покажет, что это около 93-х тысяч рублей в месяц. Я честно не знаю сколько людей работают в НИИ Ольги Николаевны, но 93 тысячи в месяц это не те деньги, уж поверьте.
И последнее, вам ни кто не запрещает дать возможность высказать точку зрения экспертам из других городов, не связанных с Челябинском.
no subject
Date: 2010-11-01 04:33 pm (UTC)говорю это абсолютно искренне!
если же я не прав в своем предположении, то у вас как у профессионального журналиста есть МАССА способов (в том числе через общение с учеными, архитекторами и иными профессионалами) убедить себя в том, что высказывания О.Н. Пономаревой, как минимум, застряли в той эпохе, когда "заводы были на севере, а склады на юге", а между ними безропотной прокладкой колыхалась биомасса, необходимая лишь для исполнения очередного пятилетнего плана
no subject
Date: 2010-11-01 04:46 pm (UTC)Я при возможности соберу материал, с ссылками, и выложу у себя. Поверьте, я тоже искренне переживаю за судьбу города и бора, но вот такие личные "наезды", они совершенно ни к чему.
Просто уходить в крайность в которой человек имеет противоположную точку зрения, или защищает чьи-то коварные планы, что означает, что он плохой, безобразный и мысли его черные и коварные - это не правильно. Не нужно себя дискредитировать таким образом.
no subject
Date: 2010-11-01 05:14 pm (UTC)про "личные наезды" - где они? пальчиком укажите, вместе обсудим
уж если о личных аспектах говорить, то у иных профессионалов (даже у того же юревича) степень презрения к "непрофессионалам" из числа реципиентов-слушателей выражена куда менее, чем у пономаревой, и это заметил не только я
мелочь? ну как сказать... ниоткуда она не возникает
а ведь я не решаю за пономареву ее судьбу, зато ее взгляды на мир, город и живущих здесь людей напрямую касаются и меня и вас
она не вольный художник - отсюда степень ее ответственности и наша с вами (тоже как профессионалов) способность (если не сказать обязанность) улавливать и считывать всяческие сигналы, понимать мотивы и предполагать результаты
no subject
Date: 2010-11-01 04:37 pm (UTC)Но, она борется за СВОИ деньги!
И "давит" первая.
"Мракобесие" от нервов.
"профессионал"- это человек, который зарабатывает своим ремеслом. Все остальные значения слова здесь вторичны.
Уверен, с размером оплаты за проект, все гуманно.
no subject
Date: 2010-11-01 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2010-11-01 05:04 pm (UTC)А тут дополнительные усилия, за ту же оплату!
Еще, померещилось ей, что все совсем плохо...
no subject
Date: 2010-11-01 05:17 pm (UTC)власти - самый крупный и щедрый заказчик, а конкурентов у любого архитектора сейчас - море! но вы просто поузнавайте!