a_i_v_a_r: (Default)
[personal profile] a_i_v_a_r
Поскольку с Пилигримом щас общаться проблематично, то пересказываю его мысль. Он предлагает выбрать блогера (или нескольких), кто должен будет ходить на заседания комиссии по экологии.
Я предложение Валеры поддерживаю. Но прежде хочу спросить у самих блогеров - кто хочет и имеет возможность посещать эти заседания? Скромность здесь неуместна - предлагайтесь, а не переваливайте ответственность на других.

Думаю, условиями к кандидату должны стать:
- подготовленность теоретическая и моральная,
- умение вести спокойную и конструктивную дискуссию с превосходящими силами депутатского корпуса и мэрии (там их будет много),
- готовность посвятить теме городского бора какое-то время сверх означенных заседаний.

Крайне желательно привести с собой (или иметь в виде секундантов-консультантов) специалистов: экологов, юристов, экономистов, архитекторов и т.д. Это чтобы не плавать - надо будет отвечать на профессиональные аргументы.

Следует понять, что в блогах можно убедить кого-то и матом или какой-нибудь красивой стилистической конструкцией, а там - вряд ли.

З.Ы. Да и еще. Прошу учесть свежий пост А.В. Подопригоры
 
 

Date: 2010-11-08 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] valera (from livejournal.com)
Это проблема властвующих . Почему остальных надо лишать права выбора ?
Мы ушли от темы .

Date: 2010-11-08 06:13 pm (UTC)
From: [identity profile] tabalow.livejournal.com
А это не вопрос выбора! Вопрос выбора был а) на выборах гордумы; б) когда люди равнодушно отказались от права выбирать мэра. Во тогда это были вопросы выбора. А сейчас это другое.

Date: 2010-11-08 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] valera (from livejournal.com)
Это кто так решил? Ты? Айвар? Александр? И сколько человек Вас поддержало?

Date: 2010-11-08 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] vlasovchel.livejournal.com
Ну а какие причины отказаться от голосования за кандидатов, кроме как представляемые кем-то рамки "Вот это тема для голосования, а вот это нет"? Помоему очень педалируется "общественная известность", "Других блогеров они (власти) просто не знают" и подобное- это (если без обид и честно) не добавляет доверия.
По моему, если мы тут относительно равны в конечной цели "не рубить бор", то нам должно быть по фигу, знает нашего представителя власть, не знает или не хочет знать... что нам всё время нужно подстраиваться в какой-то униссон???
Достаточно культурно и без мата разговаривать- не знают, узнают. Единственно, что очень поддерживаю- так это наличие экспертов-экологов... не находящихся на гос.службе в Челябинской области))). По интернету в конце-концов могут консультировать, того-же Валеру или Айвара (тех кого уполномочим вообщем). Да и в экологическую тему вникнуть не думаю, что бы надо было годы....

Date: 2010-11-08 10:45 pm (UTC)
From: [identity profile] uraldaily.livejournal.com
А публичные слушания в гордуме, когда отменили выборы мэра, дядя проспал. И митинг по защите органа - проспал. Он в это время МГЕР гасил. Этот человек проспал все значимые мероприятии оппозиции и власти. А теперь он отчего-то хочет стать Светочем Оппозиции.

Profile

a_i_v_a_r: (Default)
a_i_v_a_r

January 2013

S M T W T F S
   123 4 5
67 8 9101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 12th, 2025 06:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios