![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Хочется, конечно, написать про "загадошную" статью на Урару, которую даже весьма компетентные люди полагают интригой сенатора Цыбко. Но, во-первых, не хочу подставлять Александра Васильича, мною бесконечно уважаемого, я даже беспокоюсь, как бы он не сделал это без посторонней помощи. А.В. ведь прав - если у кого-то сложится впечатление, что М.В. Юревич не умеет рулить у себя дома, то быстро выйдет из доверия.
А во-вторых... К.В. Цыбко полагает своим главным человеческим потенциалом не интригу, а неотразимое обаяние. Странно, конечно, но получается же у человека! Более всего он хотел бы дружить, дружить и еще раз дружить с кем только можно. Есть такой тип людей.
Всяческая византия пугает сенатора. В этом смысле он скорее такой европейский обыватель, который никогда не заплывает за буйки, а по возможности весь отпуск проплескается в гостиничном бассейне. Нет, друзья мои, этот человек слишком любит комфорт, чтобы рисковать.
И вот еще о чем я тут подумал. У меня вскоре, надеюсь, выйдет материал с ним во Мнениях. Если не учитывать, что он, как ошпаренный, бегал от меня три недели и урывками говорил исключительно на свои любимые темы, то, да, можно по выходу газеты сказать, будто сенатор развил бурную медийную активность...
А во-вторых... К.В. Цыбко полагает своим главным человеческим потенциалом не интригу, а неотразимое обаяние. Странно, конечно, но получается же у человека! Более всего он хотел бы дружить, дружить и еще раз дружить с кем только можно. Есть такой тип людей.
Всяческая византия пугает сенатора. В этом смысле он скорее такой европейский обыватель, который никогда не заплывает за буйки, а по возможности весь отпуск проплескается в гостиничном бассейне. Нет, друзья мои, этот человек слишком любит комфорт, чтобы рисковать.
И вот еще о чем я тут подумал. У меня вскоре, надеюсь, выйдет материал с ним во Мнениях. Если не учитывать, что он, как ошпаренный, бегал от меня три недели и урывками говорил исключительно на свои любимые темы, то, да, можно по выходу газеты сказать, будто сенатор развил бурную медийную активность...
Надо же!..
Jan. 21st, 2012 12:34 amГлавный редактор и владелец старейшей областной газеты «Челябинский рабочий» Борис Киршин продает свое издание. СМИ находится не в самом лучшем финансовом положении. Но недавно Киршин узнал, что уральское полпредство хочет усилить свое присутствие в прессе, и рассчитывает на интерес чиновников. Частные инвесторы не готовы купить газету, поскольку печать постепенно сдает позиции интернету. А вот госструктура, по мысли Киршина, вполне может себе позволить такую «роскошь». У «Челябки», действительно, неплохая корреспондентская сеть и отлаженная система распространения.
Несколько замечаний:
1. По-моему, это не по мысли Киршина. а исключительно по мысли авторов структура администрации президента под названием полпредство может купить газету.
2. "Частные инвесторы" готовы купить "Челябинский рабочий" даже со всеми его потрохами хоть щас, почти в полпервого ночи.
3. Мое личное мнение, которое никому навязывать не буду, просто оно мое: даже не могу себе представить условий, при котором Киршин бы продал кому-то "ЧР".
4. Урару слышало звон, просто почему-то решило написать именно так...
Несколько замечаний:
1. По-моему, это не по мысли Киршина. а исключительно по мысли авторов структура администрации президента под названием полпредство может купить газету.
2. "Частные инвесторы" готовы купить "Челябинский рабочий" даже со всеми его потрохами хоть щас, почти в полпервого ночи.
3. Мое личное мнение, которое никому навязывать не буду, просто оно мое: даже не могу себе представить условий, при котором Киршин бы продал кому-то "ЧР".
4. Урару слышало звон, просто почему-то решило написать именно так...
А Грачев-то знает?
Sep. 13th, 2011 11:27 pmТеперь у челябинских молодоженов появился еще
один обязательный пункт в программе свадебных гуляний наряду со «Сферой
любви», установленной рядом с кинотеатром «Урал» по инициативе первого
вице-губернатора Олега Грачева в бытность первым вице-мэром города.
Серега Леонов открыл целый конспирологический пласт. Получается, что Вячеслав Тарасов и Олег Грачев - одно и то же лицо! А ну-ка проверь... Она же Анна Федоренко, она же Элла Кацнельбоген, она же Людмила Огуренкова, она же Изольда Меньшова, она же Валентина Панеяд.
;)))
один обязательный пункт в программе свадебных гуляний наряду со «Сферой
любви», установленной рядом с кинотеатром «Урал» по инициативе первого
вице-губернатора Олега Грачева в бытность первым вице-мэром города.
Серега Леонов открыл целый конспирологический пласт. Получается, что Вячеслав Тарасов и Олег Грачев - одно и то же лицо! А ну-ка проверь... Она же Анна Федоренко, она же Элла Кацнельбоген, она же Людмила Огуренкова, она же Изольда Меньшова, она же Валентина Панеяд.
;)))
Профессия журналист
Aug. 23rd, 2010 05:02 pmТут коллеги
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
a_n_trushnikov и polpot78 поразмышляли на тему СМИ и, главным образом, журналистики, профессии, блин, нашей. И вспомнил свое я письмо к редактору Ура.ру. Написано 17 мая. "Здравствуйте, Аксана!
С большим интересом всегода читаю Ура.ру. Еще со времен Уралполит.ру. Очень, кстати, переживал в свое время по поводу рейдерства. Но вы все и Вы лично, конечно, молодцы - подняли и новый бренд. В общем, мог бы много наговорить комплиментов, за оперативность в первую очередь, за здравомыслие и адекват и т.д...
Не очень хорошо с моей стороны, конечно, что вот так просто не сядешь написать добрые слова, а только когда возникнет повод сказать что-то еще.
А сказать я хочу о своем большом удивлении. Ну правда - меня изумляет и огорчает освещение на Ура.ру нашей органно-храмовой эпоппеи. Я знаю реальность, "в наше тяжелое время" нужно, точнее - приходятся уметь зарабатывать. Для меня, конечно, не секрет, что означает договор об информационном обслуживании. Но, Аксана, все-таки уже перебор. Поверьте, говорю это вследствие большой симпатии к Ура.ру. Поэтому, кстати, и не пишу где-то на видном месте, а - "в личку".
Ладно бы просто был явным ангажемент. Хуже, когда в самих текстах нет логики (как это произошло, например, с историей о "поддельном письме" от органостроительной фирмы "Ойле") . Одно дело неточности, допустим, в количестве труб в органе, но как можно писать, что он "самый большой". А этот вопль про "эвакуацию" с передергиванием слов Тараса Багинца. Когда есть блоги и соцсети просто неэффективно заниматься пропагандой в таком вот виде. Тарас тут и произвел сеанс разоблачения фокуса на десяти других площадках. А яндекс все свел все в одном месте. Я уж было подумал, может это такая фига в кармане? Был несколько лет назад хороший текст про комапров, вызывающих импотенцию: http://www.compromat.ru/page_11657.htm . Гляньте - повеселитесь.
Больше всего в этой истории меня беспокоит, что долбите вы оч. достойного ч-ка - Владимира Хомякова. Понятно, когда Юревич разбирается таким образом с политиками, допустим, Тарасовым или Косиловым, но тут-то другой случай, другие люди.
Мне кажется, что у нас с Вами, помимо разных моральных и мистических переживаний, должен включиться какой-то инстинкт самосохранения. Если мы связали себя с этой профессией, то все эта нынешнее азартное и веселенькое "информационное обсдуживания" по нам же и ударит, когда народ будет плеваться от слова "журналистика". Мало ли, каких врагов себе народ найдет, если ему надоест повышение тарифов.
Еще один важный момент. Вы оч. активно и аргументированно выступили против передачи земли в центре Е-бурга под стр-во храма. Понятно, что не только против факта землеотвода и культового сооружения. Многих тревожит сам тренд. И у нас в Челябиснке такая же история! Ну один в один! И почему в таком случае Е-бург (Ура.ру) оставляет себе право сказать, в чем дело, а Ч-ску вы в таком праве отказываете? Мы все-таки пока живем в одном прострастве, если у нас убудет, у вас не прибавится. И деньги за "информобслуживание" не пригодятся.
В общем, примерно так - чтобы далее не растекаться мыслью...
С наилучшими - Айвар ВАЛЕЕВ, ведущий раздела "Мнения" газеты "Челябинский рабочий", обозреватель сайта "МедиаЗавод". "
Опубликовать здесь решил в том числе и потому что ответ я получил не от А. Пановой, а от другого человека. Это означает, что мессидж, отправленный ей как редактору, руководителю, она переслала "исполнителю", что ли. А вопрос-то был как раз к редактору! Ибо журналисты могут допускать ошибки, даже быть заинтересованными, их может отчасти (!) простить низкие зарплаты совокупно со взятой ипотекой... В конце концов, журналисты - они в гуще жизни, некоторым просто в силу эмоциональной нагрузки непросто сохраниться как личности. А вот редактор - это оплот здравомыслия, причем это категория профпригодности. То есть речь-то о профессии.
А на днях, кстати, на Эхе выступал Дима Быков и тоже говорил про профессионализм в сегодняшней России:
"Человеку не дают работать по профессии. Любая профессиональная деятельность оплачивается очень плохо. Хорошо оплачивается деятельность чиновника, то есть человека, который сегодня может рулить общественными уборными, а завтра – трубопрокатом. Это т.н. менеджер. Я здесь согласен с замечательным философом Федором Гиренком, который говорит, что всенародная ненависть к менеджеру – это, как правило, отражение ненависти к непрофессионалу. Это человек, который освоил имитацию деятельности вместо деятельности. То, что люди выбирают профессию чиновник, а чиновник – это не профессия, доказывает только одно: чудовищный профессиональный кризис в России. Не востребованы любые люди со специальностью. Процент скрытой безработицы, я думаю, зашкаливает за 70. Люди, которые получили образование и не могут устроиться работать по специальности. А ведь чиновник – это человек без профессии, это человек с определенным набором личных качеств. Это имитатор, это надсмотрщик, умеющий заставить шуршать, и это лжец и вор, по большей части или в значительной части".
