![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сергей Климаков в расследовании миасской бойни сделал одну важную вещь: проследил, как возникала информационная волна. И как потом превратилась в цунами. Буквально поминутно.
Сергей - кандидат исторических наук, владеет методологией исследования и видит то, что мы, журналисты, иногда упускаем. Я в те минуты внимательно следил за развитием событий. И у меня, признаюсь честно, была несколько иная картина. Причем, она сохранялась и до последнего времени.
Сергей, в частности, указывает на "разогретость" публики после скандала с Гаттаровым-Бурматовым. И ожиданиями блогеров - что же там еще нам Пилигрим откроет. Назаров действительно был в то время в топе, как бы мы к нему не относились.
Надо отдать должное Игорю Макарову, все-таки его репортаж был первым и он долго держал тему. Это журналистская удача.
Очень мощно поспособствовал продвижению темы А.В. Подопригора. Благодаря его великодушию, иные информагентства просто тупо сдирали его фактуру (включая его разговоры с источниками) и выдавали на свое.
У Сергея Климакова еще много интересных, абсолютно эксклюзивных, наблюдений, например, про эхо Торнадо за границей. Весьма рекомендую к прочтению.
dopolnenie, korrekt
Date: 2011-01-13 03:30 pm (UTC)На этом фоне взошла звезда блоггера Piligrim67, челябинца Валерия Назарова, организовавшего через пожарно-фотошопный скандал в середине месяца эффектную акцию против единороссовского молодежного движения «Молодая гвардия». Буквально за несколько дней Piligrim67 превратился в топового интернет-оппозиционера действующей власти, интерес к его ЖЖ невероятно возрос. Заметим – размещая в своем журнале ссылки на челябинские сайты и блоги, Назаров помог капитализации южно-уральского Интернета в целом, сделал его «лицо» более узнаваемым в стране.
20 августа в один из лидеров МГЕР, челябинец Владимир Бурматов, комментируя у себя в «Живом журнале» информацию, касающуюся музыканта Шевчука периода чеченской кампании, обвинил последнего в мародерстве и назвал «мразью». В ответ возмущенные блоггеры обрушили на Бурматова три с половиной тысячи сообщений оскорбительного характера; журналист «Новой газеты» Аркадий Бабченко, сам ветеран Чечни, вызвал младоединоросса на дуэль. Тема вошла в федеральную медиа-повестку. Все это время Пилигриму-Назарову удавалось удерживать позицию основного антиМГЕРовского ЖЖ-модератора.
Вместо боксерского поединка редакция радио «Русская служба новостей» договорилась свести Бурматова и Бабченко в прямом эфире 29 августа в 15:00Мск. Piligrim67 подогревал интерес к радио-дуэли, замыкая на себя значительную часть разгневанной аудитории. Во второй половине воскресного дня тысячи пользователей Рунета ожидали послеэфирного комментария Пилигрима, готовились подключиться к обсуждению темы в его ЖЖ. Что важно, среди этих ожидающих было немало журналистов – как по заданию, так и по зову свободной души.
Итак, вечером 29-го, после 18:00 по местному времени (эфир на РСН закончился к 16:00Мск) наблюдалось гипер-внимание эмоционально заведенной многочисленной общероссийской аудитории, среди которых и специалисты-информационщики, к челябинскому сектору Интернета, представленному, в первую очередь, Пилигримом-Назаровым, но также и некоторыми его ЖЖ-френдами.
Re: dopolnenie, korrekt
Date: 2011-01-13 03:48 pm (UTC)это отдельный самодостаточный материал, причем исключительной ценности
сегодня как раз в редакции обсуждали - в газете идут портянки в режиме сериала и читателю это все (а там будет миасский кусок, фсб-шный и мой) просто не переварить ИМХО
Re: dopolnenie, korrekt
Date: 2011-01-13 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-13 04:36 pm (UTC)И, что вкусно: эксклюзива хватает!
Я, чес. говоря,впечатлился.
no subject
Date: 2011-01-13 05:21 pm (UTC)а Сергей тем и интересен, что смотрит не "по-журналистски"
и это касается не только торнадо - весь проект хорош и на удивление результативен
no subject
Date: 2011-01-13 05:27 pm (UTC)У меня это все еще приплюсовалось к сегодняшним топовым постам и мыслям о природе их топовости.
no subject
Date: 2011-01-13 06:11 pm (UTC)Айвар мне выписал кредит. Я подбираю информацию на перспективу и пишу так, чтобы потом пошло развитие в виде каких-то отношений, проектов. Друзьям помогаю. По стронгмену, например, Диме Кононцу с пиаром за рубежом и укреплением там связей.
Сейчас - сотрудничаю с Златоустовским часовым заводом. Я писал статью про их продукцию - http://mediazavod.ru/articles/89612
ее перевели, она обсуждается на форумах любителей часов в мире. это уже применяется в бизнесе.
http://forums.watchuseek.com/f10/real-history-behind-famous-zlatoust-diver-watches-enough-your-lie-mr-invicta-432320.html
http://www.thedivewatchconnection.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=7856
http://www.portalsatova.com/viewtopic.php?f=8&t=1321&view=next
no subject
Date: 2011-01-13 06:23 pm (UTC)Почитаю!
no subject
Date: 2011-01-13 06:33 pm (UTC)а если серьезно - то оказалось, что существует целый информационный пласт никак и никем не открытый и тем более не возделываемый систематически
я насчитал в проекте "челябинск аутсайд" как минимум три полноценные сенсации, а каждый выпуск - это настоящие такие новости от слова НОВОЕ
журналисты же сейчас, как правило, ходят скопом на одни и те же мероприятия или переписывают так же хором пресс-релизы, не заметили тенденцию?
про топы чессговоря не совсем понял...
no subject
Date: 2011-01-13 07:26 pm (UTC)Про топы: Когда весь советский народ рассматривает Волочкову, мы пытаемся думать.
Старость это?
no subject
Date: 2011-01-14 01:24 pm (UTC)какая же она глупая, божемой!