"Торнадо": как начиналась информационная волна

[a_i_v_a_r]

Сергей Климаков в расследовании миасской бойни сделал одну важную вещь: проследил, как возникала информационная волна. И как потом превратилась в цунами. Буквально поминутно.
Сергей - кандидат исторических наук, владеет методологией исследования и видит то, что мы, журналисты, иногда упускаем. Я в те минуты внимательно следил за развитием событий. И у меня, признаюсь честно, была несколько иная картина. Причем, она сохранялась и до последнего времени.
Сергей, в частности, указывает на "разогретость" публики после скандала с Гаттаровым-Бурматовым. И ожиданиями блогеров - что же там еще нам Пилигрим откроет. Назаров действительно был в то время в топе, как бы мы к нему не относились. 
Надо отдать должное Игорю Макарову, все-таки его репортаж был первым и он долго держал тему. Это журналистская удача.
Очень мощно поспособствовал продвижению темы А.В. Подопригора. Благодаря его великодушию, иные информагентства просто тупо сдирали его фактуру (включая его разговоры с источниками) и выдавали на свое.
У Сергея Климакова еще много интересных, абсолютно эксклюзивных, наблюдений, например, про эхо Торнадо за границей. Весьма рекомендую к прочтению. 

Comments

dopolnenie, korrekt

[klimakov.livejournal.com]

Aivar, spasibo. No v gazetnom variante pochemu-to isklyucen vazhniy moment, obyasnyayushiy rol Piligrima. Rech dolzhna idti ne o nem kak takovom, a o "Chase X" - konkretno o vechere 29-go. Vot etot isklyuchennij otrivok. S tvoego pozvoleniya -

На этом фоне взошла звезда блоггера Piligrim67, челябинца Валерия Назарова, организовавшего через пожарно-фотошопный скандал в середине месяца эффектную акцию против единороссовского молодежного движения «Молодая гвардия». Буквально за несколько дней Piligrim67 превратился в топового интернет-оппозиционера действующей власти, интерес к его ЖЖ невероятно возрос. Заметим – размещая в своем журнале ссылки на челябинские сайты и блоги, Назаров помог капитализации южно-уральского Интернета в целом, сделал его «лицо» более узнаваемым в стране.

20 августа в один из лидеров МГЕР, челябинец Владимир Бурматов, комментируя у себя в «Живом журнале» информацию, касающуюся музыканта Шевчука периода чеченской кампании, обвинил последнего в мародерстве и назвал «мразью». В ответ возмущенные блоггеры обрушили на Бурматова три с половиной тысячи сообщений оскорбительного характера; журналист «Новой газеты» Аркадий Бабченко, сам ветеран Чечни, вызвал младоединоросса на дуэль. Тема вошла в федеральную медиа-повестку. Все это время Пилигриму-Назарову удавалось удерживать позицию основного антиМГЕРовского ЖЖ-модератора.

Вместо боксерского поединка редакция радио «Русская служба новостей» договорилась свести Бурматова и Бабченко в прямом эфире 29 августа в 15:00Мск. Piligrim67 подогревал интерес к радио-дуэли, замыкая на себя значительную часть разгневанной аудитории. Во второй половине воскресного дня тысячи пользователей Рунета ожидали послеэфирного комментария Пилигрима, готовились подключиться к обсуждению темы в его ЖЖ. Что важно, среди этих ожидающих было немало журналистов – как по заданию, так и по зову свободной души.

Итак, вечером 29-го, после 18:00 по местному времени (эфир на РСН закончился к 16:00Мск) наблюдалось гипер-внимание эмоционально заведенной многочисленной общероссийской аудитории, среди которых и специалисты-информационщики, к челябинскому сектору Интернета, представленному, в первую очередь, Пилигримом-Назаровым, но также и некоторыми его ЖЖ-френдами.

Re: dopolnenie, korrekt

[a-i-v-a-r.livejournal.com]

Сергей, я видел оригинал твоего материала, точнее - трех и считаю, что он должен был идти именно в твоей рубрике
это отдельный самодостаточный материал, причем исключительной ценности
сегодня как раз в редакции обсуждали - в газете идут портянки в режиме сериала и читателю это все (а там будет миасский кусок, фсб-шный и мой) просто не переварить ИМХО

Re: dopolnenie, korrekt

[klimakov.livejournal.com]

вообще, этого материала не должно было быть. я его делал через силу и без большого желания, правда. мне надо было сделать западные сми + форумы/блоги. а там основная идея и оценка - ты читал какая. и породило эту оценку не аг-во ассош.пресс - оно ее заимствовало в наших сми, и только обрамило. короче, чтобы показать, что это не западные стервятники нас в чистом виде оклеветали, чтобы выявить преемственность - и пришлось лезть в самую глубь. не хотелось - пришлось.